Waarom wordt het politici afgeraden hun privémail te gebruiken voor werk?

Toenmalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge en RIVM-directeur Jaap van Dissel hebben tijdens de coronacrisis hun privémail gebruikt voor werkdoeleinden. Dat is tegen de richtlijnen van de overheid, onder meer omdat het niet veilig zou zijn, aldus nu.nl.

Data- en cyberveiligheid belangrijkste reden

In het huidige Handboek voor bewindspersonen wordt het gebruik van een privémailaccount of berichtenapps voor werkgerelateerde doeleinden “ernstig ontraden”, in verband met “data- en cyberveiligheid van vertrouwelijke stukken en correspondentie”.

Door toch hun privémailadressen te gebruiken, namen De Jonge en Van Dissel een risico. Hun zakelijke accounts zijn namelijk beter beveiligd tegen virussen, spyware en andere kwaadaardige software.

De Jonge zei eerder dat het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport de systemen zo zwaar heeft beveiligd, dat mailen daardoor gebruiksonvriendelijk werd. Daardoor was het volgens hem “praktischer” om zijn privéaccount te gebruiken.

Ook zei De Jonge dat zijn wachtwoord regelmatig verlopen was. Het ministerie laat politici vermoedelijk regelmatig hun wachtwoord wijzigen om veiligheidsredenen. Wanneer zij hun privémail gebruiken, is die controle er niet.

In dit artikel wordt duidelijk dat een ogenschijnlijk onschuldig gebruik van privémail voor werkdoeleinden mogelijk grote gevolgen voor data- en cyberveiligheid kan hebben. Tijdens het congres Future IT Workspace // Hybride werken, vertelt Sándor Incze, CISO bij CM.com waarom het voor bedrijven zo belangrijk om een balans te vinden tussen flexibiliteit, vrijheid en personalisatie die hybride medewerkers zoeken, zonder concessies te doen op het gebied van security.

Nuttig? Deel dit bericht!

Blijf op de hoogte!

Mis geen enkele congresupdate en meld u aan voor onze nieuwsbrief!